李小龍公司近日將真功夫公司訴至上海二中院,要求其立即停止使用李小龍形象并索賠2.1億、在媒體版面上連續(xù)90日澄清其與李小龍無關(guān)。本案的爭議點是:真功夫公司用的這個招牌人物造型是不是李小龍的形象?不過,真功夫公司早在10多年前就已經(jīng)把本案訴爭的形象注冊成了商標(biāo),并且根據(jù)商標(biāo)局網(wǎng)站的記錄,從未有人對這些商標(biāo)提起過商標(biāo)無效程序。
據(jù)媒體報道:李小龍女兒擔(dān)任法人代表的Bruce Lee Enterprises, LLC(李小龍有限責(zé)任公司,以下簡稱“李小龍公司”)近日將連鎖餐飲巨頭廣州市真功夫餐飲管理有限公司(以下簡稱“真功夫公司”)訴至上海二中院,要求其立即停止使用李小龍形象并索賠2.1億、在媒體版面上連續(xù)90日澄清其與李小龍無關(guān)。
根據(jù)我國《商標(biāo)法》第45條規(guī)定,申請商標(biāo)不得損害他人在先權(quán)利,如著作權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)、肖像權(quán)等,但在先權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在商標(biāo)注冊之日起5年之內(nèi)向國家商標(biāo)評審委員會提起商標(biāo)無效申請。但現(xiàn)在的問題是,真功夫公司把這些招牌形象注冊成商標(biāo)的時間已經(jīng)超過了10年,所以已經(jīng)沒有辦法去無效這些商標(biāo)了。
而且根據(jù)2009年中國最高人民法院頒布的《關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》的第9條,即便法院判決真功夫的招牌形象對李小龍公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭,也只能判決賠償損失,但不能判決停止使用注冊商標(biāo)。具體的條文摘錄如下:
因超過商標(biāo)法規(guī)定的爭議期限而不可撤銷的,在先權(quán)利人仍可在訴訟時效期間內(nèi)對其提起侵權(quán)的民事訴訟,但人民法院不再判決承擔(dān)停止使用該注冊商標(biāo)的民事責(zé)任。
……對于注冊使用時間較長、已建立較高市場聲譽和形成自身的相關(guān)公眾群體的商標(biāo),不能輕率地予以撤銷,在依法保護在先權(quán)利的同時,尊重相關(guān)公眾已在客觀上將相關(guān)商標(biāo)區(qū)別開來的市場實際。要把握商標(biāo)法有關(guān)保護在先權(quán)利與維護市場秩序相協(xié)調(diào)的立法精神,注重維護已經(jīng)形成和穩(wěn)定了的市場秩序,防止當(dāng)事人假商標(biāo)爭議制度不正當(dāng)?shù)赝稒C取巧和巧取豪奪,避免因輕率撤銷已注冊商標(biāo)給企業(yè)正常經(jīng)營造成重大困難。與他人著作權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)等在先財產(chǎn)權(quán)利相沖突的注冊商標(biāo),
不用做過多的解釋,大家看了以上規(guī)定的內(nèi)容就會知道,最高人民法院這么規(guī)定的主要目的還是為了維護已經(jīng)形成和穩(wěn)定了的市場秩序,這一方面和我國正處于社會主義初級階段,知識產(chǎn)權(quán)保護的力度要和國情相適應(yīng)有關(guān)。另一方面,這個規(guī)定出臺時間是2009年,當(dāng)時全球正經(jīng)歷一場經(jīng)濟危機,因此最高人民法院的司法導(dǎo)向就是保護國民企業(yè)保護就業(yè)。
所有客戶信息嚴(yán)格保密,保護客戶信息免遭外泄
辦理完成后所有代理材料精心包裝,快遞直達(dá)
專業(yè)代理人進行注冊查詢,提高申請通過率
所有知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)由專業(yè)人士進行操作保證品質(zhì)
售前咨詢,專業(yè)代理人辦案,完善的售后監(jiān)測服務(wù)
服務(wù)熱線:
13371638170
周一到周日 8:30-17:30
在線咨詢
官方微博關(guān)注
掃一掃添加微信